PROBLEMATIQUE

Par l'équipe Relier

Premiers questionnements

Depuis longtemps, nos territoires ruraux avancent au rythme des « plans », des « actions », des « programmes » de développement local.
Mais comment continuer à parler de développement, si l'on ne peut pas loger ? Des régions se stérilisent faute de pouvoir agir sur le foncier et bâti. Le manque ou l'absence de logement réduit également la vitalité d'activité du territoire.
On peut se poser la question des diagnostics de territoire. Comment sont-ils effectués aujourd’hui ?

Comment promouvoir l'emploi si les gens n'ont comme hébergement que des gîtes ruraux, entre octobre et avril ?
Le logement est devenu le facteur clé de l'avenir de nos communes. Faut-il comme c'est le cas aujourd'hui mettre en concurrence le besoin fondamental qu'est de se loger sur l'unique critère des ressources financières individuelles et réserver de ce fait l'accès au logement à une « élite financière » ?
Comment intervenir auprès de nos élus ? Comment mettre ce problème, non plus à l'échelle d'un individu ou groupe, mais sur les champs publics ? Et se référer à l'article 1er de la loi du 31 mai 1990 sur la mise en oeuvre du droit au logement : garantir le droit au logement constitue un devoir de solidarité pour l'ensemble de la nation.

Quelle pression exercer pour que la création d'outil comme les réserves foncières soit un impératif des politiques locales ?
Comment passer de l'habitat dit social (qui ségrégue) à « l'habitat sociétal » ?
Peut-on limiter la spéculation au profit d'autres formes d'acquisition du foncier ?
Doit-on mener la réflexion autour d'autres modes d'habitat ?
Le nomadisme sera-t-il la seule réponse pour demain ?
Il existe ça et là des initiatives privées et publiques qui recherchent d'autre mode d'habiter, qui interrogent également le sens et l'utilisation de la « propriété », de la transmission.